封面新闻记者 叶海燕
3月21日，据央视新闻报道，记者从广州市公安局了解到，经警方不懈努力，“张维平等人拐卖儿童案”取得重大进展，犯罪嫌疑人谢某某（女）落网，其即为该案关键人物“梅姨”。
2003年9月至2005年12月期间，多名儿童在广州增城、惠州博罗等地被拐。案发后，公安部、广东省公安厅将该案列为督办案件，成立省、市、区三级公安机关联合专案组开展侦办工作，并于2016年将张维平等5名犯罪分子抓获。张维平供认其拐卖儿童的作案事实，并称所拐儿童是通过“梅姨”贩卖。公开信息显示，“梅姨案”的5名犯罪分子均已受到法律的惩处，其中张维平、周容平已被执行死刑，杨朝平、刘正洪被判处无期徒刑，陈寿碧获刑十年。
而落网的“梅姨”谢某某将面临怎样的惩处？案件距今已超二十年，案件是否受最长追诉时效二十年的限制？若构成犯罪，是否符合加重处罚的情形？对此，记者采访了北京泽博律师事务所刑辩律师杜明怀。
对话律师：“梅姨”贩卖儿童的行为，是否涉嫌拐卖儿童罪？
律师：根据《刑法》第240条，拐卖儿童罪指以出卖为目的，实施拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转儿童等行为之一。根据张维平的供述，“梅姨”虽未直接偷拐儿童，但通过联系买家、促成交易并获利，属于“中转儿童”行为，符合拐卖儿童罪的构成要件，其系共同犯罪中的共犯。
谢某某是否受最长追诉时效二十年的限制？
律师：根据我国刑法规定，犯罪行为的追诉时效与法定最高刑挂钩，追诉时效最久可达二十年，若犯罪嫌疑人逃避侦查，追诉时效则不受限制。关于追溯时效，本案不存在任何障碍。
根据目前的相关信息，早在案发当年被拐卖的儿童亲属就已经报案，警方也已经立案，且从来没有放弃追查。公开报道显示，公安机关早在2016年便将张维平等人抓获，且多年来从未放弃对“梅姨”的追查，坚持走访排查、公开模拟画像征集线索；而谢某某长期隐匿身份、逃避抓捕，符合“逃避侦查”的情形，因此即便时隔二十余年，对谢某某的追诉仍具备合法性。
若谢某某确实构成犯罪，其刑期问题需要考虑哪些因素？
律师：谢某某的刑期问题，主要考虑三方面因素。
一是谢某某在共同犯罪中的参与程度，是主犯还是从犯。谢某某虽为“中间人”，但是张维平拐卖网络的“核心中转站”，多起拐卖交易依赖其完成买家对接，犯罪参与程度较深，被认定为主犯的可能性比较大。
二是根据《刑法》第240条规定，拐卖妇女、儿童三人以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，情节特别严重的，处死刑。尽管目前的公开信息，尚未明确谢某某经手贩卖儿童的全部具体人数，但作为张维平明确供认的核心“贩卖下家”，其参与拐卖的儿童数量极可能已经达到了“三人以上”的加重处罚标准。
三是参照本案同案犯的量刑尺度，张维平、周容平已被执行死刑、杨朝平、刘正洪被判处无期徒刑的量刑尺度，谢某某作为拐卖链条中的关键中间人，长期逃避抓捕、造成多个家庭破碎，极有可能面临死刑或无期徒刑的严厉惩处。即便存在从犯情节，其刑期也应该在十年以上有期徒刑。
恒正网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
